가정법 과거(Second Conditional) / would/could/might + 동사원형

 

 

 

 

 

가정법 과거(Second Conditional)는

현재 사실과 반대되는 가정이나 실현 가능성이 낮은 상황을 표현할 때 사용됩니다.

 

 

 

---

1. 가정법 과거의 기본 구조

📌 If + 주어 + 과거형 동사, 주어 + would/could/might + 동사원형

• 가정하는 **조건절(If절)**에는 과거형 동사를 사용하지만, 실제로는 과거가 아니라 현재나 미래의 불가능한 상황을 의미합니다.
• 주절(Main Clause)에는 would, could, might + 동사원형을 사용합니다.

 

---

2. 가정법 과거 예문

🔹 현재 사실과 반대되는 가정

• If I were rich, I would travel the world.
  (내가 부자라면, 전 세계를 여행할 텐데.)
• If she had more time, she could learn Spanish.
  (그녀에게 시간이 더 있다면, 스페인어를 배울 수도 있을 텐데.)

💡 Tip:

• 주어가 I, he, she, it일 때도 ‘was’ 대신 **‘were’**를 쓰는 것이 문법적으로 정확합니다.
  • ❌ If I was you, I would study more.
  • ✅ If I were you, I would study more. (내가 너라면, 공부를 더 할 텐데.)

---

🔹 실현 가능성이 낮은 미래 상황 가정

• If we won the lottery, we would buy a big house.
  (우리가 복권에 당첨된다면, 큰 집을 살 텐데.)
• If he asked her out, she might say yes.
  (그가 그녀에게 데이트 신청을 하면, 그녀가 승낙할 수도 있을 텐데.)

 

---

3. 가정법 과거와 일반적인 과거형 비교

문장 유형예문의미

일반 과거	I was tired yesterday.	(어제 피곤했다.) – 실제로 과거에 있었던 일
가정법 과거	If I were not tired, I would go out.	(내가 피곤하지 않다면, 외출할 텐데.) – 현재 사실과 반대

 

 

---

4. 가정법 과거에서 ‘were’와 ‘was’ 사용법

• 문법적으로는 모든 주어에서 were를 쓰는 것이 맞지만, 구어체에서는 일부 사람들이 was를 쓰기도 합니다.
• 하지만 공식적인 문서나 시험에서는 **‘If I were…’**를 사용하는 것이 바람직합니다.

 

---

 

5. 비슷한 표현

✔️ If I were in your shoes, I would… (내가 너라면 ~할 텐데.)
✔️ If I had a choice, I would… (내게 선택권이 있다면 ~할 텐데.)
✔️ If he were here, he could help us. (그가 여기 있다면, 우리를 도울 수도 있을 텐데.)